<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>エクアドルバナナ</title>
      <link>http://ibc2000.net/</link>
      <description>バナナがたくさん</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2012</copyright>
      <lastBuildDate>Sun, 15 Jan 2012 17:04:54 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>リゾートマンションの林立</title>
         <description>リゾートマンションは「ホワイトプラザ湯沢リヴィエール」という名称で、分譲価格は1645万5000円（専有面積32・4平方m）から2663万9000円（48・6平方m）、最多分譲価格帯が2400万円（48・6平方m）でした。


施工は佐藤工業、設計・監理は杉設計、販売提携はイコマ・トレーディング、マキシムとなっています。


建物の高さは14階建てで、総戸数193戸（販売戸数192戸）。


間取りはワンルームから2LDKまでの14タイプで、イタリア直輸入の家具付き。


建物内の2階には男女別々の温泉を引いた露天風呂・大浴場をはじめ共有施設が集約しており、サウナも設置されています。


また、大浴場の反対側には、山々を眺めながら日光浴もできるプールが設けられ、建物内にはレストラン、アスレチックルーム、ビリヤードや卓球台が置かれた多目的ルームもあります。


このマンションの周辺には「中里スノーウッドスキー場」、「ルーデンス昭和スキー場」、「岩原スキー場」があってリフトは13本もあります。


24面の全天候型テニスコートもあります。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2012/01/post_27.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2012/01/post_27.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sun, 15 Jan 2012 17:04:54 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>共通農業政策の違法性　4</title>
         <description>最近時におけるECの可変課徴金と国際価格との関係を、主要農産物についてみたものがあります。


境界価格はいずれも国際市場価格を大きく上回っていますし、とくに白糖、オリーブ油、牛肉(生体)、バターなどでは2倍前後となっています。


可変課徴金制度が事実上輸入禁止的高関税として機能していることは明らかでしょう。


こうした域内農業に対する手厚い保護iは農産物過剰を激化させずにはおかないものです。


・・・これに対処するのが輸出補助金制度です。


ECの農産物輸出額に占める輸出補助金の割合は平均20%におよんでいますし、とくに牛肉、砂糖などでは輸出額の過半がこれによって占められています。


輸出補助金による組織的なダンピング販売が実施されているのです。


アメリカが農業調整法による国内農業の保護と各種の政策措置による余剰農産物のダンピング輸出を行なっているのとまったく同じことを、ECは一つの共通農業政策に基づいて組織的に行なっているのです。


両者の違いはたんに形式上のものでしかありません。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/12/4_2.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/12/4_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 13 Dec 2011 13:18:50 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>共通農業政策の違法性　3</title>
         <description>ECのような経済的・政治的大国が一致して主張すれば、98ガット規定がどうであれ、それは事実として認めざるをえなくなります。


パターソン(G.Patterson)の言葉を借りていえば、


「欧州における地域主義の流れを考えると、かりにガット締約国団がガットの法的要件をみたさないとの理由でこれを止めようと試みたとすれば、おそらくガットの方が崩壊したであろう」


・・・ということです。


共通農業政策がEC結合のかなめをなしている以上、ECは一歩も譲らないでしょう。


もっとも、それはひとりECに限ったことではありません。


これについて次のような是永東彦の指摘はきわめて示唆にとみます。


「アメリカの農業調整法とガットとの衝突において前者の方が強力であったことが証明されたとすれば、ローマ条約とガットとの衝突においてもやはり前者の力が後者の力を上回っていたことが証明されたといえよう」。


・・・・いずれにせよ、このような共通農業政策の実施によってECの農業保護は格段に強化されましました。


「可変課徴金の導入によって、関税換算の保護水準は、共通農業政策導入に先立つ8～9年前の約3倍となり、他の主要国における水準の数倍となった」


・・・といわれるように、ECは国際農産物市場の動向にわずらわされることなく、域内農業に対する手厚い保護を展開していったのです。


こうした可変課徴金による保護は、現在食肉、小麦、ミルククリーム、野菜など42品目に適用されており、域内主要農産物のほとんどを網羅しています。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/11/3_3.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/11/3_3.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 12 Nov 2011 13:17:52 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>共通農業政策の違法性　2</title>
         <description>「補正システム」という意味は可変課徴金・払戻金はいずれも国際価格とともに増減するものであり、それ自体としては保護的意味をもたない中立的な性格だということです。


つまり、可変課徴金は国際価格が国内価格より低ければプラスとなり保護効果をもつが、逆に国際価格が国内価格より高ければマイナスとなり、輸入促進効果をもつということです。


両者の論争は平行線をえがいたまま対立を続け、さながら神学論争の観を呈しています。


こうして可変課徴金問題はガットで明白にシロともクロとも断定されることなく、&quot;限りなくクロに近いシロ&quot;として現在まで続いているのです。


その点は、EECが発足時にガット上の関税同盟としての明白な認定を受けることなく、事実上の市民権を獲得していったのとまったく同様です。


・・・以上はガットの限界を示すものです。


ガットの規定は一見厳格のようにみえても、けっして国内法と同じような法的強制力をもつものではありません。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/10/2_4.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/10/2_4.html</guid>
        
        
         <pubDate>Sat, 08 Oct 2011 13:17:24 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>健康な生活をしよう　2</title>
         <description><![CDATA[ふらつきと嘔吐、頭痛、目の異常が主な症状です。


その他にも代謝疾患、特殊なてんかんや偏頭痛、小脳を侵す変性疾患でも起こります。


いずれにしろふらつきを認めたら早めに専門医に受診し、転倒による外傷など二次的な障害を起こさないように周囲から監視や援助をしてください。


ヘルメットやイヤーバンド、サポーターを装着するのも一方法でしょう。


てんかん発作の際の外傷予防に準じてください。


さて、近年増加傾向にある脳血管障害において、麻痺は非常に重要な症状です。


意識障害や麻痺といった大きな症状が伴う場合には診断は容易ですが手足のしびれや軽い麻痺、言語障害といった症状しか出ない場合には診断に時間がかかります。


知的障害の場合は、その初期症状を的確に捉えることができずに見過ごされることがあります。


利用者自身が体の変調を上手に表現しにくいことに加え、援助職員など周囲の人がもともとの障害の程度を的確に認識していなかったり、ハンディキャップに寛容になり過ぎてしまい、わずかな変化も見過ごしてしまいやすいからです。


<a href="http://www.healthy-one.co.jp/online_shop/detailsfile/chastetree.html" target="_blank">チェストツリー</a>などのサプリを飲んで健康にはしっかりと気をつけたいものです。



]]></description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/09/2_7.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/09/2_7.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 02 Sep 2011 13:19:22 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>健康な生活をしよう</title>
         <description><![CDATA[医師は歩き方や他の神経症状をよく見て、現在までの経過・治療と検査結果とも勘案しながら診断していきます。


援助職員として注意してほしい点は、いつからか、ひどくなっているのか、どんな歩き方か・・・


どんな時に目立つのかを何人かで話し合いながら確認してください。


専門用語を使わずに自分たちの言葉でまとめて報告していただくのが一番役に立ちます。


しばしば薬物による医原性の場合があり、常に注意しなくてはなりません。


他人の薬の誤飲、鎮静剤・睡眠薬・抗けいれん薬(特にアレビアチン:フェニトイン〉、向精神薬の過量投与などで起こります。


これらでは処方の変更や追加の数日から1週間以内に変化が現れます。


稀なことですが子どもでは風邪などの感染症の2～3週間後に、急にふらつき(失調)か起こり、立てなくなり、手のふるえや目の揺れを激しく認めます。


しかしこの急性小脳性失調症は良性でしばらくすると自然に軽快します。


しかし同じく子どもに多い小脳腫瘍は、予後は必ずしも良性ではないので早期に発見することが大切です。


ですから<a href="http://www.healthy-one.co.jp/online_shop/detailsfile/chastetree.html" target="_blank">チェストツリー</a>などのサプリを飲み、健康には気を遣わなくてはなりません。


]]></description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/08/post_31.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/08/post_31.html</guid>
        
        
         <pubDate>Wed, 03 Aug 2011 13:17:52 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>音響機器のための収納</title>
         <description><![CDATA[ある住宅では、手持ちのプレーヤー、コンパクトディスク、イコライザーやラジオカセット、テレビが収納できるように家具の寸法を決めました。


南面する、眺めを楽しむ窓の下に置く収納家具ですから、高さはぎりぎり63cmにおさえてあります。


そのためにテレビの大きさが制約されてしまうのは、やむをえません。


配線設備については、将来の機器の増加や、買い替えに備えてゆとりをもたせてあります。


衛星放送など、いずれ取り付ける機器に対して、配線だけは必ず入れておきます。


後でやる配線工事は難しく露出して見苦しくなることが多いものです。


家具も融通のきくように、棚類は可動式にし、扉ははずせるようにしておきます。


<a href="http://nuqmo.com/" target="_blank">ソファー ベッド</a>などなら簡単に動かせるので便利ですよね。

]]></description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/07/post_30.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/07/post_30.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 12 Jul 2011 12:46:35 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>修験道の呪術</title>
         <description><![CDATA[修験道の調伏法にはで、日本では中世以降、武士の枕本尊となって護身や勝利が祈願されました。


さらには悪霊に見立てた人形を作り、それを矢で射て威嚇する「墓目法」などがあります。


これら修験道の呪術は民衆の間で大いにもてはやされ、修験者は現世利益的な神頼みを実現してくれる存在として頼りにされました。


しかし、修験者のなかにはそのような民衆の要請を逆手にとって、悪徳霊感商法まがいのことをするものもいたようです。


近世には、このような不貞の修験者と民衆との間でトラブルがあったこともかなり報告されているが、それにもかかわらず、修験者の呪法に対する受容は衰えなかったようです。


これは修験道の呪法に効験があったことの証左なのかもしれない。


さて話は変わりますが、世の中には色々な占いがありますが、<a href="http://www.e-aine.com" target="_blank">電話の占いサービス</a>も気になるので、色々と調べてみようと思います。

]]></description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/06/post_32.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/06/post_32.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 07 Jun 2011 16:56:03 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title> コミュニケーション重視の吹き抜け</title>
         <description><![CDATA[ある住宅では、窓の外、2階の床の高さに、人が一人歩ける狭いバルコニーを取り付けました。


コミュニケーション重視の吹き抜けは、へたをすると、プライバシーを侵されてしまいます。


特に寝室の場合は、防音、遮音にも工夫が必要です。


吹き抜け側の窓は、二重サッシにする、フスマ、障子と組み合わせるなどの策を講じておきます。


リビングに和室を続ける良さは数多くありますが、洋間では味わえない落ち着いた雰囲気でくつろげる点、また、改まって接客できる点、いろいろに使い分けられる融通性などにあります。


ただし、この利点とともに、リビングの壁面が犠牲にされる点も考えておく必要があります。


壁面が少ないと収納場所を確保するのが難しくなりますので、窓の下を収納にあてます。


この窓の下に収納家具をつくるのは、壁面のない時の一つの解決方法です。


問題は<a href="http://nuqmo.com/" target="_blank">ソファー ベッド</a>など家具の高さですから、椅子に座った時に庭の眺めにじゃまにならない寸法にすることがポイントです。

]]></description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/06/post_29.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/06/post_29.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 02 Jun 2011 12:45:45 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>共通農業政策の違法性</title>
         <description>通常の関税に比べてはるかに強力な、事実上輸入禁止にひとしいような可変課徴金は一体ガット上どう位置づけられているのか、それを認めることはガット・システム全体を根本的に否定することにもなるのではないでしょうか。


この点はまさに可変課徴金問題の核心をなす点であり、事実、共通農業政策が発足した1962年から今日までたえずガットで争われてきた大問題でした。


共通農業政策の違法性をつき、その廃止ないし修正をはげしく迫る域外諸国一とくにアメリカーと、これに反論しその合法性を主張するEC諸国との見解は鋭く対立し、それは現在もいぜんとして続いています。


そこでの論点も形式的・技術的なものから本質的なものにいたるまできわめて多岐にわたっていますが、ここではそれには立ち入りません。


・・・ただ、ごく大まかに両者の基本的主張を要約すれば次のようになります。


まず、アメリカは可変課徴金は実質的には関税であり、しかもその導入によって実質的な農業保護率は格段に高められたのであるから、いずれの点からいってもガット違反は明白だとします。


これに対してECは可変課徴金・払戻金制度は内外価格差の「補正システム」であり、ガットの関税とは別個の、「独自の」法的範疇であると反論します。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/05/post_26.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/05/post_26.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 23 May 2011 13:16:07 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>自然による環境診断　3</title>
         <description>将来さまざまなエネルギー用地開発や工場立地、都市、住宅団地、道路奮の交通施設が建設される過程において、あるいは発電所・工場の稼働、有害等による直接の、また土壌・地下水の汚染を介する間の諸影響によって、移動能力のない個々の植物の集まりとしての植物群が急に消滅したり、退行・貧化したりする場合がでてくることがあるかもしれません。


その様な場合には、人間も含めた生物集団の生存状態や生態系に大きな影響を与えている危険性があります。


したがって、モニタリングによって、その後の時間の経過にともなう自然環境・生物環境の動態の把握を十分行う必要があります。


とくに発電所・工場だけでなく、道路・下水・廃棄物処理場などの建設後に、地下水位の低下、植林、農作物の被害、社寺林の荒廃、農作物生産量低下などが生じ、事業者が訴えられる事例がしばしばあります。


これはあとの調査結果だけでは水かけ論になります。


各種事業の建設着手以前に、事前アセスメントとしての緑の診断図・現存植生図の作成は、その後に紛争が生じた場合の公正な問題解決の基本としても、きわめて重要な前提条件といえます。


現存植生図は、緑の現状診断図としての機能を果たします。


つまり、それは自然利用計画・各種土地利用計画に応じ、さらに植生・生態系の質・対象に応じた保護地、面積の決定や施策の生態学的な判断基準の役割を果たす大きな力をもつのです。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/04/3_2.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/04/3_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Thu, 07 Apr 2011 10:37:45 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>自然による環境診断　2</title>
         <description>団緑の国勢調査環境庁により5年ごとに作成されている各都道府県別の現存植生図は、自然環境保全法による緑の国勢調査に基づいています。


継続的な現地調査を基礎にした植生図の作成およびその推移の比較は、国土がどのように新しいさまざまな人間活動によって改変されているか・・・


という環境変化の生きたドキュメントとして利用する場合の基礎図として、きわめて重要です。


そして、植物生態学の知識を基礎にした、生きている植物の診断のためのもと茎国的な決め手として重要な機能をもっています。


ところで、具体的にある地域の開発や保護、地域計画・都市計画に有効に利用されるためには、全国的な20万分の1あるいは5万分のお現存植生図だけでは不十分です。


ちょうど、イワシやサバをとる網とマグロをとる網とが違うように、十分に検査し、必要に応じて空中写真などを利用し、本来より縮尺度の小さい、精度が高くキメの細かい植生図.緑の現状診断図の作成がきわめて重要です。


たとえば、エネルギー庁では各電力会社が5万キロワット以上の水力・火力康子力発電所を建設する場合には、環境アセスメントの一貫として、その圏内の緑の現状診断図・現存植生図を作成することにしています。


神奈川県などでも、県条例によるアセスメントにおいて植生図は重要な調査項目としてとり上げられています。
</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/03/2_3.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/03/2_3.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 07 Mar 2011 10:35:06 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>自然による環境診断</title>
         <description>日本でも、すでに種の組合せを基礎にし、地球的システムにつながる植物社会学的な群落単位による広域的な現存植生図が作成されています。


1967年から8年にわたって、文化庁で天然記念物保護の基礎資料として、大まかではありますが全国にわたって、日本ではじめて縮尺20万分の1の現存植生図が作成された。


すでにドイツをはじめヨーロッパでは、1930年代から本格的な植生図が作成されています。


第二次大戦中は一部、軍事的な利用目的も含めて広く作成されていました。


また同様の植生図は、他の諸国でも作成されています。


日本では、広域的には先に述べた文化庁による現存植生図が最初です。


その後、環境庁によって、急速な自然の荒廃・緑の消滅に対応して、従来の国立・国定公園の枠内に限らず、各都道府県に委託して、県別の現存植生図の作成がはじめられました。


そして、1974年に最初の植生図(20万分の1)が完成しました。


その後5年おきに見直しが行なわれ、1987年はじめ、日本全域の5万分の1の現存植生図作成のための調査は完了しています。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/02/post_25.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/02/post_25.html</guid>
        
        
         <pubDate>Mon, 07 Feb 2011 10:34:07 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>植生概念について　2</title>
         <description><![CDATA[植生把握の方法も大まかに森林・草原・湿原あるいは農耕地という具合に、土地利用図とあまり違わないような分け方によるものもあります。


さらに、優占している植物を対象にして、アカマツ林・スギ植林・海岸砂丘植生などと分ける、相観的凡例による植生図の作成法もあります。


また、現地における植生調査区内に出現するすべての種の被度と群度を調べ、組成表の比較による種の組合せを基礎にして決定された局地的な植物群落単位による植生図もあります。


さらに、より広域的に種組成で比較し、地球的システムによって決められた群集、群団、オーダー、クラスなどの植物社会学的な群落単位を基礎にして描いた植生図があります。<a style="color:#403610; text-decoration:none; font-weight:normal;" href="http://toukyou.dtiblog.com/" target="_blank">エグゼクティブトレード</a>によると、広域的な植生調査資料の比較によって決定された植物社会学的な群落単位を基礎とした植生図化には、専門調査者による精度の高い現地調査が必要です。


資料の整理・図化には時間がかかります。


しかし、小縮尺による、このような植生図が完成すると、その立地の質的な環境の具現状態を把握する方法としてはもっとも適切なのです。

]]></description>
         <link>http://ibc2000.net/2011/01/2_2.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2011/01/2_2.html</guid>
        
        
         <pubDate>Fri, 07 Jan 2011 10:33:22 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>植生概念について</title>
         <description>第一の植生は、まだ人間が影響を加える以前、また直前までの、その土地の自然環境の総和が緑の生物集団に総合化され具現している「原植生」です。


しかし、原植生は過去から現在まで長い時間的経過の間に様々な人間の影響を受け変化してきています。


そこで、現在私たちが生活し、利用し、新しく開発あるいは保護しようとする対象を「現存植生」といい、第ニの植生概念です。


さらに日本の国土の大部分のように、すでに文化景観域において現存植生が原植生からさまざまな代償植生・二次植生におきかわっている場合には、現時点で本来その土地が自然環境の総和としてどのような安定した緑・森林を形成する潜在能力をもっているかという点から理論的に考察した第三の植生概念が、チュクセンのいう「潜在自然植生」です。


ところで、裸の大地を被っている人間の命の共存者としての緑・植生の具体的な配分を一般市民の分かることばに翻訳したものを植生図といいます。


この翻訳図を作成する場合にその対象とする植生に、どの「植生」概念を適用するかによって、多種の植生図を描くことができます。


・・・つまり、「原植生復元図」、「現存植生図」、そして現時点での「潜在自然植生図」です。


また、植生図には、作成する目的により、小縮尺・中縮尺・大縮尺といろいろあります。

</description>
         <link>http://ibc2000.net/2010/12/post_24.html</link>
         <guid>http://ibc2000.net/2010/12/post_24.html</guid>
        
        
         <pubDate>Tue, 07 Dec 2010 10:32:13 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>

